手机号
验证码
账号登录
免费注册
下载鱼泡招标APP
2020年8月28日,招标人(翁源县官渡开源建设投资经营有限公司)及招标代理机构(广东志达建设监理有限公司)在韶关市公共资源交易中心翁源分中心对翁源产业园工业园区配套基础设施建设项目(电源基地工业大道建设工程)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:翁源产业园工业园区工业大道建设工程全长2.5公里,路基宽12米,采用双向两车道标准,全线采用25cm厚水泥混凝土路面,含道路工程、交通工程、排水工程、照明工程与绿化工程。
2、工期:本工程施工标准工期为90个日历天,招标工期为90个日历天。
3、本工程招标控制价:¥******.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2020年8月27日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家代码 |
现从事的专业 |
备 注 |
专家一 |
路桥 |
|
专家二 |
市政 |
|
专家三 |
造价 |
|
专家四 |
市政 |
|
专家五 |
市政、造价 |
组长 |
2、2020年8月27日上午09:00—9:30在韶关市公共资源交易中心翁源分中心开标室接受投标单位递交投标文件。至投标文件递交截止时间止,共有5家投标人(分别是:广东宏东建筑工程有限公司、山东天诚交通工程有限公司、茂名市市政工程总公司、湛江市市政建设工程总公司、中建鸿腾建设集团有限公司)递交了纸质投标文件。因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,各投标人的法定代表人或其授权委托人现场签订了《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默。以上5家投标单位均按招标文件要求电子签到并成功。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,邀请招标人代表对投标文件进行密封性检查,经检查,各投标人的投标文件密封性均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构、交易中心)对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,并生成开标一览表,同时当众开启投标文件进行现场唱标并由唱标人、招标人代表、记录人等相关人员签字确认。
5、各投标人的投标报价如下表:
序号 |
投标人名称 |
投标总报价(元) |
1 |
茂名市市政工程总公司 |
******.63 |
2 |
广东宏东建筑工程有限公司 |
******.12 |
3 |
湛江市市政建设工程总公司 |
******.97 |
4 |
山东天诚交通工程有限公司 |
******.00 |
5 |
中建鸿腾建设集团有限公司 |
******.89 |
6、在韶关市公共资源交易中心翁源分中心见证下,招标代理机构将所有投标文件及相关资料一次性送入评标室。
7、评标委员会根据招标文件的要求对 5 家投标人进行初步评审,包括资格评审、形式评审和响应性评审。
经评标委员会评审,中建鸿腾建设集团有限公司所提供的质量员岗位证书已过期,根据招标文件 第一章 第四节 否决投标条件 1.资格评审环节(5)项目管理班子组成人员的各类证书、证件、证明不在有效期内的,评标委员会否决其投标,其资格评审不通过。
评标委员会对投标人初步评审意见汇总见下表:
序号 |
投标单位名称 |
资格评审 |
形式评审 |
响应性评审 |
评委结论 |
1 |
茂名市市政工程总公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
广东宏东建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
湛江市市政建设工程总公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
中建鸿腾建设集团有限公司 |
不通过 |
/ |
/ |
不通过 |
5 |
山东天诚交通工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行商务和技术标评分及汇总。
9、根据招标文件的要求,评标委员会委派一名评委代表随机抽取的下浮率分别为4.3%、4.4%、4.1%,抽取的下浮率算术平均值为4.27%,确定评标基准价为:******.00元【注:评标基准价D=招标控制价×(1-n);投标报价得分N=60-(| Di-D | ÷D)×100×E】。经评标委员会评审,各有效投标人的投标报价得分如下:
序号 |
投标单位 |
报价Di(元) |
招标控制价(元) |
招标控制价下浮系数n |
评标基准价 (元) |
投标报价得分 |
1 |
茂名市市政工程总公司 |
******.63 |
******.00 |
4.27% |
******.00 |
58.98 |
2 |
广东宏东建筑工程有限公司 |
******.12 |
57.45 |
|||
3 |
湛江市市政建设工程总公司 |
******.97 |
59.87 |
|||
4 |
山东天诚交通工程有限公司 |
******.00 |
57.35 |
10、本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会根据评审情况汇总、计算,具体内容详见下表:
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
商务得分 |
技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
排名 |
1 |
茂名市市政工程总公司 |
******.63 |
9.00 |
3.23 |
58.98 |
71.21 |
2 |
2 |
广东宏东建筑工程有限公司 |
******.12 |
34.00 |
3.40 |
57.45 |
94.85 |
1 |
3 |
湛江市市政建设工程总公司 |
******.97 |
8.00 |
3.03 |
59.87 |
查看完整信息
|